d08a6d63


1 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:01:24 ID:IxV
 ソフトバンク李大浩内野手(33)の今季18号が幻となった。
3回、左翼線への打球は高く上がり、ポールのはるか上を通ってスタンドのフェアゾーンに飛び込んだが、判定はファウル。
工藤監督が球審と三塁塁審に抗議したが、判定は覆らなかった。

 李大浩は、試合後も不満げな表情。

 NPBでは設備のない地方球場では本塁打のビデオ判定はしないルールとなっているが
「ビデオ判定がないのは理解し難い。100%入っていたと思う。
審判の説明は、ポールの外側(ファウルゾーン)から(スタンドに)入ったということだったが、風も右から左に吹いていたし、
そんなことはあり得ない。結果は結果なので切り替えていくしかないが、ビデオ判定ができないのであれば、そこで試合をやるのはおかしい」と、思いをぶちまけた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150623-00000101-nksports-base





2 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:04:30 ID:OWh
審判が悪いとしか言いようがないわこれは






 
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1435107684/


3 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:04:47 ID:IxV 
20秒あたりから問題のホームラン映像
2分23秒あたりからスロー再生 




8 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:09:52 ID:nTA 
>>3
とまあ、こんな感じでワイらはリプレイをスロー映像で何度も見ることができる
しかし、審判は規則上それを見たり判定の材料にすることはできない 




4 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:06:07 ID:S7a 
「ビデオ判定ができないのであれば、そこで試合をやるのはおかしい」
ごもっとも 




5 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:07:57 ID:ZLJ 
審判、これで飯くってんのかよ
ありえんなー 




6 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:08:19 ID:K0X 
球審:川口
三審:名幸

聞いた事あるなぁ 




7 :名無しさん@おーぷん 2015/06/24(水)10:08:38 ID:o97 
100%入っていた







入っていた




入っていた 






はてなブックマークに追加 Pocketに保存する